จบไปแล้วสำหรับโคลเวอร์

จบไปแล้วสำหรับโคลเวอร์

สหราชอาณาจักรได้ยกเลิกการให้ทุนสนับสนุนสำหรับการทดลองที่หากสร้างขึ้น จะต้องค้นหาลายเซ็นของคลื่นความโน้มถ่วงในการ์ตูนไมโครเวฟพื้นหลัง การยกเลิกโครงการ มูลค่า 4.78 ล้านปอนด์ ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์ อ็อกซ์ฟอร์ด แมนเชสเตอร์ และเคมบริดจ์ กำลังคุกคามความซ้ำซ้อนเนื่องจากเงินทุนหมดลง การตัดสินใจดังกล่าวจัดทำในการประชุมสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

กล้องโทรทรรศน์ 

ซึ่งตั้งอยู่ในทะเลทราย ประเทศชิลี ได้รับการออกแบบมาเพื่อค้นหาคลื่นความโน้มถ่วงโดยดูที่โพลาไรเซชันของโฟตอนจาก CMB ขณะที่พวกมันกระจายอิเล็กตรอนอิสระเมื่อดาวฤกษ์ก่อตัวขึ้นเป็นครั้งแรกและทำให้ก๊าซรอบๆ แตกตัวเป็นไอออนอีกครั้ง จักรวาลในยุคแรกเริ่ม

แม้ว่าจะไม่เคยมีการวัดคลื่นความโน้มถ่วงโดยตรง แต่โดยหลักการแล้วมีความเป็นไปได้ที่จะแยกแยะการมีอยู่ของคลื่นความโน้มถ่วงโดยการทำแผนที่โดยละเอียดเกี่ยวกับอุณหภูมิและโพลาไรเซชันของโฟตอน

จนถึงขณะนี้ การวัดความผันผวนของอุณหภูมิสามารถทำได้โดยใช้ตัวอย่างเท่านั้น ซึ่งเปิดตัวในปี 2546

เชื่อมโยงโดยตรงกับคลื่นความโน้มถ่วงอย่างไรก็ตาม โฟตอน CMB ประมาณ 1% ถูกโพลาไรซ์ และโพลาไรเซชันเหล่านี้อยู่ในรูปของสิ่งที่เรียกว่า “โหมด E” ซึ่ง WMAP วัดด้วย และ “โหมด B” ซึ่งให้ข้อมูลเกี่ยวกับการวางแนวของโพลาไรซ์ สัญญาณจากโหมด B ซึ่งยังไม่ได้ตรวจวัดจนถึงปัจจุบัน

อ่อนกว่าโหมด E ถึง 100 เท่า และเชื่อมโยงโดยตรงกับการมีอยู่ของคลื่นความโน้มถ่วงโครงการ Clover ได้รับการออกแบบมาเพื่อตรวจจับโหมด B เหล่านี้ด้วยกล้องโทรทรรศน์วิทยุอิสระ 2 ตัว โดยตัวหนึ่งทำงานที่ความถี่ 95 GHz และอีกตัวหนึ่งทำงานที่ความถี่ 150 และ 225 GHz อย่างไรก็ตาม 

หลังจากการประชุมสภาเมื่อวันที่ 24 มีนาคม STFC ได้ตัดสินใจยกเลิกการระดมทุนสำหรับโครงการนี้ สภาเงินทุนได้ใช้จ่ายไปแล้ว 4.5 ล้านปอนด์สำหรับ Clover แต่โครงการนี้ใช้งบประมาณไปเกือบ 60% และต้องใช้เกือบ 3 ล้านปอนด์ในการก่อสร้างให้เสร็จ ฉันแน่ใจว่าจะมีความซ้ำซ้อนมากขึ้น

จากการตัดสินใจ

ครั้งนี้ แม้ว่าโครงการนี้จะถือว่า “มีความสำคัญสูง” ในการทบทวนสิ่งอำนวยความสะดวกของ STFC เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา แต่ในแถลงการณ์ของ STFC กล่าวว่า “สภา [the] มั่นใจว่าวิทยาศาสตร์ที่ จะจัดการยังคงเป็นอัตราแรก [แต่] เงินทุนเพิ่มเติม ที่จำเป็นไม่สามารถหาได้ในสถานการณ์การเงินปัจจุบัน”

การยกเลิกในขณะนี้คุกคามความซ้ำซ้อนในสี่มหาวิทยาลัยที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ “มีบางคนที่คาร์ดิฟฟ์ซึ่งมีเงินทุนเหลืออยู่เพียงไม่กี่เดือน” ปีเตอร์ โคลส์ นักทฤษฎี จากมหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์ ผู้ซึ่งวางแผนจะวิเคราะห์ข้อมูลจากโคลเวอร์กล่าว “และฉันแน่ใจว่าจะมีความซ้ำซ้อนมากขึ้นอันเป็นผลมา

จากการตัดสินใจครั้งนี้”ไม่ใช่การลงโทษและความเศร้าโศกทั้งหมดอย่างไรก็ตาม การค้นหาตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วงยังไม่ใช่ความหายนะและความเศร้าโศกทั้งหมด กล้องโทรทรรศน์ QUIET ที่นำโดยสหรัฐฯ ในชิลี ซึ่งเป็นความร่วมมือระดับนานาชาติที่ประกอบด้วยพันธมิตร 12 ราย 

รวมถึงมหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์และอ็อกซ์ฟอร์ด ได้รับการออกแบบมาให้ตรวจจับโหมด B และจะเริ่มเก็บข้อมูลในเร็วๆ นี้“อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ STFC เลิกรา อาจเป็นเพราะ กำลังเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงในการแข่งขันที่จะเป็นคนแรกที่สามารถตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วงได้” Coles กล่าว 

ในจีนที่ผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และซัลเฟตด้วย หรือสำหรับการประเมินมาตรฐานระยะทางที่จะส่งผลกระทบต่อสารตั้งต้นของโอโซน คาร์บอนดำจากไอเสียดีเซล เช่นเดียวกับการใช้น้ำมันเบนซิน? ในแต่ละกรณี เราได้ผลลัพธ์ที่หลากหลายสำหรับสภาพอากาศและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

กับประเด็นนโยบายสาธารณะอื่นๆ ด้วย (เช่น คุณภาพอากาศ) เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์มุ่งเน้นไปที่การทดลองปัจจัยเดียว (เปลี่ยนคาร์บอนไดออกไซด์ หรือเปลี่ยนคาร์บอนดำ หรือเปลี่ยนซัลเฟต) เราจึงไม่ได้ให้ข้อมูลในอดีตที่เพียงพอสำหรับผู้กำหนดนโยบายในการชั่งน้ำหนักผลกระทบที่แตกต่างกันเหล่านี้

อย่างเหมาะสม 

เรายังไม่ได้ระบุภาคส่วนสำคัญทั่วโลกอย่างชัดเจนซึ่งอาจให้สถานการณ์แบบ สำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศ คุณภาพอากาศ และระบบนิเวศว่าเกิดจากสาเหตุใด เราจะจดจำลายนิ้วมือของมันในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร นี่คือพื้นฐานของข้อสรุปของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาล

ทุก ๆ ห้าชั่วโมงของข่าวเคเบิล หนึ่งนาทีอุทิศให้กับวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันประมาณ 46% เชื่อว่าโลกมีอายุน้อยกว่า 10,000 ปี;จำนวนหนังสือพิมพ์สหรัฐที่มีหมวดวิทยาศาสตร์ลดลงถึงสองในสามในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาชาวอเมริกันเพียง 18% รู้จักนักวิทยาศาสตร์เป็นการส่วนตัว ชาวอเมริกันส่วนใหญ่

อย่างล้นหลามที่สำรวจเมื่อปลายปี 2550 ไม่สามารถตั้งชื่อแบบอย่างทางวิทยาศาสตร์หรือตั้งชื่อว่า “คนที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์หรือไม่มีชีวิต”การขาดข้อความทางวิทยาศาสตร์แต่เมื่อสื่อละทิ้งการรายงานข่าวด้านวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากกลับลังเลมากขึ้นที่จะพูดถึงประเด็นทางการเมือง 

เช่น ภาวะโลกร้อนนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นนักสื่อสารสาธารณะที่ยอดเยี่ยมมีจำนวนมากขึ้นเนื่องจากวิทยาศาสตร์มีความเชี่ยวชาญมากขึ้นเรื่อยๆ อีกทั้งสื่อชอบเรื่องกะล่อนและดราม่าซึ่งเป็นรูปแบบที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จงใจหลีกเลี่ยง นักวิทยาศาสตร์ชอบที่จะจดจ่ออยู่กับสิ่งที่พวกเขาไม่รู้ 

เนื่องจากนั่นคือความก้าวหน้าของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทำซ้ำสิ่งที่พวกเขารู้ ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่สาธารณชนและสื่อมักไม่ได้ยินจากนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเด็นที่หนักแน่นเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน และตามที่นักฟิสิกส์ หนังสือของเขาเกี่ยวกับนักวิทยาธารน้ำแข็ง ลอนนี่ ทอมป์สัน “นักวิทยาศาสตร์มีนิสัยน่ารำคาญที่จะถอยห่างเมื่อถูกขอให้พูดอย่างตรงไปตรงมา

Credit : เว็บสล็อตแท้