สำนักวาติกันเมื่อวันพุธปฏิเสธไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ไม่ให้มีโอกาสเข้าพบโป๊ปฟรานซิส ท่ามกลางการปะทะกันอย่างต่อเนื่องระหว่างปอมเปโอและสันตสำนักเกี่ยวกับนโยบายเกี่ยวกับจีนพระคาร์ดินัลปิเอโตร ปาโรลิน รัฐมนตรีต่างประเทศของวาติกัน กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า โป๊ปฟรานซิส “ตรัสอย่างชัดเจนว่าเขาไม่ได้รับตัวเลขทางการเมืองก่อนการเลือกตั้ง”“นั่นมันบ้ามาก” ปอมเปโอกล่าวเมื่อถูกถามว่าการเยือนวาติกันของเขามีจุดประสงค์เพื่อจูงใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ หรือไม่ “เราทำงาน
สิทธิมนุษยชนในประเทศจีนตลอดเวลาที่ฉันเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลนี้”
อย่างไรก็ตาม ความตึงเครียดระหว่างปอมเปโอและวาติกันได้เกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้วหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สสรุปเมื่อวันพุธ
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่จีนพยายามควบคุมลำดับชั้นของคริสตจักรคาทอลิกภายในอาณาเขตของตน ไปจนถึงการแต่งตั้งบาทหลวงที่วาติกันขับไล่ในเวลาต่อมาเนื่องจากไม่ได้รับเลือกจากสมเด็จพระสันตะปาปา วาติกันตกลงทำข้อตกลงชั่วคราวในปี 2018 ซึ่งโป๊ปฟรานซิสรับรองพระสังฆราชเจ็ดองค์ที่ปักกิ่งแต่งตั้ง ด้วยความพยายามที่จะเพิ่มการแสดงตนของคริสตจักรและความชอบธรรมในจีน
ข้อตกลงดังกล่าวถูกวิจารณ์โดยนักวิจารณ์ รวมทั้งคาร์ดินัล โจเซฟ เซน อดีตบาทหลวงแห่งฮ่องกง ซึ่งกล่าวในขณะนั้นว่าชาวจีนคาทอลิกจะถูกขังใน “กรง” ที่ควบคุมโดยคอมมิวนิสต์
วาติกันกำลังพยายามต่ออายุข้อตกลงกับรัฐบาลจีน อย่างไรก็ตาม การผลักดันดังกล่าวทำให้วาติกันขัดต่อคณะบริหารของทรัมป์ ซึ่งสนับสนุนแนวปฏิบัติที่แข็งกร้าวต่อจีนหลังเกิดสงครามการค้าและการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส
“เมื่อสองปีที่แล้วสันตะสำนักบรรลุข้อตกลงกับพรรคคอมมิวนิสต์จีนโดยหวังว่าจะช่วยเหลือชาวคาทอลิกของจีน ทว่าการล่วงละเมิดผู้ศรัทธาของ CCP ยิ่งแย่ลงไปอีก” ปอมเปโอเขียนบน Twitter เมื่อวันที่ 19 กันยายน “วาติกันเป็นอันตรายต่ออำนาจทางศีลธรรมของตน หากจะต่ออายุข้อตกลง”
ปอมเปโอเชื่อมโยงกับบทความที่เขาเขียนในนิตยสารFirst Things นิกายหัวอนุรักษ์นิยมคาทอลิก ซึ่งเขาเรียกร้องให้คริสตจักรไม่มีส่วนร่วมกับรัฐบาลจีน นิตยสารดังกล่าววิจารณ์ความเป็นผู้นำของสมเด็จ
พระสันตะปาปาฟรานซิสซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่มีใครสังเกตเห็นในวาติกัน
“เราทราบดีว่าการตีความไม่ได้มาจากเนื้อความเท่านั้น แต่ยังมาจากบริบทด้วย” พระคาร์ดินัลปาโรลินให้ความเห็น โดยกล่าวว่าบทความดังกล่าวทำให้เกิด “ความประหลาดใจ” ในวาติกัน “สถานที่จัดงาน…ได้พูดถึงความตั้งใจของผู้เขียนบทความนี้ไปแล้ว”
แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะวิพากษ์วิจารณ์สวีเดนที่กำหนดให้โรงเรียนประถมศึกษา ร้านอาหาร บาร์ และโรงยิมเปิดตลอดการระบาดใหญ่ แต่ข้อความที่ชัดเจนของผู้นำในท้ายที่สุดก็ได้รับผลตอบแทนในแง่ของการปฏิบัติตามกฎระเบียบของพลเมือง ทั้งหมดยกเว้น 2% ของชาวสวีเดนกล่าวในการสำรวจเมื่อเดือนเมษายนว่า พวกเขา d เปลี่ยนพฤติกรรมเพื่อลดความเสี่ยง COVID-19
“พวกเขาเป็นอีกตัวอย่างที่ดีของการรวมกันเป็นหนึ่ง” เลวีนกล่าว “พวกเขาทำแนวทางที่แตกต่างออกไป แต่พวกเขาก็ทำมันด้วยกัน”
ในทางกลับกัน คนอเมริกันจำนวนมากไม่เชื่อฟังหรือแม้แต่ประท้วงคำแนะนำให้อยู่บ้านหรือสวมหน้ากาก ถึงแม้ว่าการแพร่เชื้อจะอยู่ในระดับสูงสุดก็ตาม
“ประเทศที่ทำได้ดีกว่านั้นรวมกันเป็นหนึ่ง” เลวีนกล่าว “พวกเขามีความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งด้วยข้อความที่ชัดเจน วิสัยทัศน์ที่ชัดเจน ทิศทางที่ชัดเจน คำสั่งที่ชัดเจนในแง่ของสิ่งที่รัฐบาลทำ และสิ่งที่ผู้คนจำเป็นต้องทำ”
ผลที่ตามมาที่เป็นอันตรายที่สุดจากความไม่ไว้วางใจของเจ้าหน้าที่ของรัฐชาวอเมริกันอาจยังคงเกิดขึ้น: ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าผู้คนเริ่มมองว่าคำแนะนำของทรัมป์ว่าวัคซีนอาจมีให้ก่อนการเลือกตั้ง 3 พฤศจิกายนว่าเป็นกลไกทางการเมือง นั่นอาจทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นตั้งคำถามถึงความปลอดภัยของวัคซีน
จากผลสำรวจของ USA TODAY/Suffolk ในเดือนกันยายน พบว่า 1 ใน 4 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจจะรับวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา สองในสามกล่าวว่าพวกเขาจะไม่พยายามรับวัคซีนทันทีที่มีวัคซีน
หากไบเดนได้รับเลือก เลวีนกล่าว เขาจะต้องเริ่มทำงานเพื่อเปลี่ยนกระแสความคิดเห็นของสาธารณชน ก่อนที่วัคซีนจะเข้าสู่ตลาด นั่นหมายถึงการสร้างความไว้วางใจขึ้นใหม่โดยเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกอย่างเปิดเผย และไม่ให้คำมั่นสัญญาหรือพยายามผลักดันผ่านการอนุมัติที่เร่งรีบเกินไป
Credit : แนะนำ : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
